海角fun客

由於這十年來台灣的年均溫屢破新高, 
比乳液更濃潤的HAKU越來越讓我不能接受, 
有好一陣子沒用資生堂的美白精華.
去年買百優高透析乳霜, 櫃姐額外送了美透白雙核晶白精華的試用品, 
發現質地比驅黑淨白露清爽多了, 周年慶就買了50ml的重量版.






用的時間點是3月初, 後來又開了兩罐紅妍送的9ml美透白,
紀錄的歷程算一算也超過百日了.
就先說明美透白精華液外觀和成分吧:
瓶身設計是不透光塑膠罐, 完全封死不能打開的真空瓶,
按壓式很方便使用,
擠出來呈現乳白色的流動液態,很好塗抹, 但觸覺上沒有感覺矽靈的成分.
保濕度很好, 滿足基本滋潤度的同時又能兼具清爽,
吸收力不錯,一搽上就能感覺臉上膨彈柔嫩,
5-6月白天在化妝水後單搽美透白, 直接上隔離霜, 臉不油不乾的很舒服.




用了一個月沒有感覺膚色有變, 原本是以為美白無效的,
但是五一連假回鄉下順便住住親戚家, 一起包粽子.也不好意思帶瓶瓶罐罐, 
連防曬也一瓶共用, 以為勤補擦就好, 當然體積龐大的美透白精華液也留在家裡,
並且很豬頭地為了不帶卸妝油, 沒有拿資生堂家的防曬.
尤其是拆封超過半年的曼秀雷敦身體防曬露, 居然還拿出去用!
假期玩得很開心, 但真不該到田裡炕番薯 烤土窯雞的.



很不幸地, 才短短3天就不小心變黑,
回家後深受打擊! 原本拍了下面這張照片要狠批小護士這支防曬的,
後來在小康拿了一罐看了一下發現是純化學成分的防曬!!!
曬黑是可想而知的, 就不把日常功能的低階防曬拿出來批了.




所以前兩個禮拜晚上我用雙倍的量(1ml)在擦美透白精華液,
努力用了4星期, 發現我的臉有白回來一些, 
照片略有色差, 大約是比雅詩蘭黛粉持久36號更深一點點, 
轉變到資生堂nature 2色號.
美透白雙核晶白精華另一個訴求是淡斑, 雖然斑沒有變小或消失, 
但是在皮膚變白的同時斑沒有看起來更明顯, 也算不功不過.
美透白精華的美白極限只能幫我回復到像肚皮一樣的程度,


(上圖是使用超過1ml  50圓硬幣大小精華液臉的吸收情況, 原本算清爽的質地還是會略油膩.)

之後就是停滯期, 
我膚色最白的地方是大腿內側, 而臉上還差了一個色階,
雖然不算很黃, 但是透明度就是不夠!
和期待值有一段落差,  
後來查了一下這系列主打的是無酒精不刺激,雷射手術完可以使用的美白保養品, 
稍為比較釋懷了一點! 
直到6月初大致可以給結論了,
優點是質地清爽的同時還能有不錯的保濕度和滋潤度, 
明顯有對肌膚的彈潤度光澤度有所提升, 也算有一點抗老的功能了,
美白效果算有但是不強, 
新版美透白雙核甚至沒有比舊版美透白強, 
如果只是想要一瓶兼有保濕 美白 抗老的春夏秋通用精華液可以入手.

可以接受滋潤度高的還是用資生堂家的老招牌HAKU吧!
真希望驅黑淨白露可以拆成清爽的精華液和豐潤的精萃兩種.

最後附上綜合比較,
在我用過的專櫃美白精華裡:
清爽度: kiehl's激光極淨白精華 >資生堂美透白雙核 ≧ 蘭蔻激光煥白 = 倩碧>
             碧兒泉三效美白 ≧ 克蘭詩 > 資生堂驅黑淨白露 .
               (碧兒泉以下都有悶感,夏天使用請斟酌)

保濕度:資生堂美透白雙核 = kiehl's極淨白精華 ≧ 碧兒泉三效美白> 倩碧 ≧ 蘭蔻激光煥白≧
            克蘭詩 = 資生堂驅黑淨白露

吸收度: kiehl's極淨白精華 ≧ 資生堂美透白雙核 = 蘭蔻激光煥白 = 倩碧 > 克蘭詩 ≧ 
             碧兒泉三效美白 ≧ 資生堂驅黑淨白露 .
             (雖然資生堂驅黑淨白露剛擦吸收度是這裡最末位的,也最滋潤,但是隔天睡醒臉不會太油.
               克蘭詩如果用量0.3-0.4ml不會油悶不舒服,碧兒泉吸收力尚可但是最悶.)

美白力: 蘭蔻激光煥白≧資生堂驅黑淨白露>克蘭詩>資生堂美透白雙核
                (沒用超過30ml以上的正貨的我就不評美白力了.)
上列的美白精華只有碧兒泉三效美白不推, 其他都算是值得嘗試的, 只是克蘭詩敏感肌可能會刺癢.


下半年又要換一支美白, 資生堂就暫時告別了.